Навигация…
ГеоргийВ продолжение сообщения про создание Гуглом собственных карт.
Вот так падали акции лидеров навигационной индустрии после анонсирования беты бесплатной навигационной программы Google на основе их собственных карт по территории США:

Круче всех падал TomTom с картами Teleatlas.
И, конечно, все стали говорить о том, как теперь поменяется ситуация на рынке персональных навигаторов. Это самый коммерческий и массовый рынок, уже очень насыщенный в США, где любовь масс теперь обратится в сторону смартфонов на платформе Android – а это очень целевая аудитория для Google. Например, можно повысить отдачу по контекстной рекламе за счет информации о более точном местоположении пользователя.
Нашего рынка это мало касается. У Google здесь пока собственных карт нет, а основных сюрпризов следует ждать от государства с программами типа «ГЛОНАСС – в каждую Ладу».
Но все же наш рынок растет и на нем уже тоже существуют бесплатные мобильные приложения, использующие доступ к картам и справочной информации на интернет-сервисах.
В конце прошлой недели на «Russian Internet Week 2009″ был очень интересный блок по «мобильным интернет-сервисам», частично узурпированный большими людьми из МТС. Так вот они очень не охотно, как выясняется, делятся своей геотаргетинговой информацией в интересах рекламодателей мобильных сайтов. Поэтому эффект от такой рекламы и услуг тем выше, чем больше будет пользователей у мобильных интернет-сервисов, получающих информацию о положении не через статистику операторов связи, а напрямую от своих пользователей. Можно сказать иначе – чем больше будет пользователей со смартфонами, поддерживающими GPS или GPS/GNSS.
А вот лично к вам вопрос:
Каким из мобильных интернет-сервисов пользуетесь вы с целью навигации?
- Другое (44%, 26 голосов)
- Мобильные Яндекс.Карты (34%, 20 голосов)
- Google Maps Mobile (17%, 10 голосов)
- Пробки@Mail.Ru (5%, 3 голосов)
Всего голосов: 59
Сайт Космоснимки
Поиск снимков
GeoMixer
[...] продолжают обсуждать решение Google о разрыве с TeleAtlas и создании своих [...]
Если взять карты ТелеАтласа по Украине – то Гугл принял вполне правильное решение. Чего стоят такие перлы
http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=ru&geocode=&q=%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D1%8C%D0%B5&sll=47.936817,35.211182&sspn=0.039217,0.076475&ie=UTF8&radius=1.77&filter=0&rq=1&ev=zi&hq=%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B6%D1%8C%D0%B5&hnear=&ll=47.936817,35.211182&spn=0.039217,0.076475&t=h&z=14
И так – сплошь и рядом. Гугл взял карты Транснавикома, которые, по крайней мере для Украины, сделаны весьма и весьма халтурно.
Есть значительно более достоверная информация, в частности
http://www.gis-center.com/php_test/new_ukr_2008/ukr_view_ru.php
[Ответить]
ибо правильно «Запорiжжя».
пиши на мове – и будет всё пучком
[Ответить]
Смешной ты, однако…. Когда я написал «Запорожье» – меня все поняли? Я думаю, да. А мова … Можем перейти на любой язык, по твоему желанию. (Английский, немецкий, френцузский, итальянский,польский… Украинский, то бишь мову.) Мне, лично, удобнее на русском. Я же не об этом писал. А о т ом, что у Транснавикома карты кривые, как турецкая сабля.
[Ответить]