Записи с метками ‘digital globe’

И снова про WorldView-2…

Пятница, 16 Октябрь 2009

Оказывается, его запустили ракетой с логотипом Майкрософт (как их теперь называют: то ли Bing, то ли Bang?) — и теперь снимки посыплются прямо в Virtual Earth? Между прочим, вот значит кто одни из тех самых коммерческих инвесторов, которые вложились в проект.

С российскими спутниками такого не будет… нда.

Но вот не дает покоя мысль — кому же первому достанутся снимки с WV-2? Майкорсофту или старым партнерам — Гуглу?
Все же эти эксклюзивные контракты теряют смысл, если параллельно запукаются аналогичные спутниковые программы.
Эх… а надо было и нам проучаствовать в запуске! Представьте только — Digital Globe так и не решив кому из двух интернет-гигантов отдать право на публикацию снимков, заключает эксклюзивный контракт с Космоснимки.Ру!

Запуск WorldView-2

Вторник, 13 Октябрь 2009

8 октября компания DigitalGlobe запустила WorldView-2 — свой новый спутник. По этому поводу их уже поздравил Google. Продолжается гонка разрешений и производительности спутниковых систем гражданского назначения.

Количество и качество

Четверг, 5 Февраль 2009

После стратегического соглашения с DigitalGlobe, владельцем архивов спутниковых данных, проект Virtual Earth выдал добавление сета данных в 100 Терабайт (!), оказавшимся после уточнения 37, но кто им считает.
Так вот, в спутниковое обновление попало 27 городов России. Разумеется, все это есть на GoogleMaps, потому что Майкрософт черпает съемку из тех же архивов DigitalGlobe, только уже не эксклюзивным для себя образом, как некогда Гугл.
Кроме того, даже технологическая фабрика Майкрософт не справилась с такими объемами, и снимки пока показаны до разрешения ~1.2 метра в проекции Меркатора (но на один уровень детализации меньше, чем на GoogleMaps). Если сравнивать изображения — на maps.live потемнее, чем на maps.google — видимо, не подвергались никаким чудодейственным алгоритмам автоматической обработки.
В общем, все то же самое, только хуже. Вопрос: Зачем?

Вот один и тот же снимок Старого Оскола (если всмотреться — все-таки не один и тот же — видно по поезду под мостом):

гугл.мапс
maps.google
майк.мапс
maps.live

Если кто-то не поленится сравнить и пройдет весь список, может быть, найдутся различия в пользу Майкрософт, потому что все же архив снимков может состоять из нескольких слоев, но, конечно, всегда различных по дате съемки. Например, в список городов попал город Грозный, нас когда-то спрашивали про его снимки. На Гугле его центр наполовину скрыт облаком, поэтому лучше смотреть на Майкрософт.

Непонятное полупрозрачное наслоение в приведенном выше примере Старого Оскола — это гибрид снимков с картой России — технологическая фабрика нарубила его на весь мир, не важно детальные карты или миллионного масштаба. Топонимическая часть России существует только в транслите, поэтому встречаются такие, например, названия как «Losinyy Island»…

Все это написано к тому, что online-порталам следует задуматься о повторении и дублировании лицензионного контента, тем более по степени снижения качества сервисов.
Постепенно архив Digital Globe упадет в цене и на него смогут подписаться меньшие монстры индустрии, чем Майкрософт. Вопрос: Зачем?

Гонка разрешений

Четверг, 9 Октябрь 2008

Пара слов о гонке спутниковых разрешений между главными игроками: компания Geoeye уже предъявляет первый снимок с нового спутника, с разрешением 0.41 м., а Digital Globe рапортует о долгоcрочном контракте с Microsoft. Последнее означает начало серьезного обновления глобального спутникового покрытия в Virtual Earth, в т.ч. на Россию, и потерю Гуглом интернет-эксклюзива на новые спутники Digital Globe, в т.ч. будущий цветной WorldView-2. Ждем-с…

Вот, кстати, сравните снимок с Geoeye-1 и аэрофото с Гугл:

Что же касается наших ожиданий результатов этой гонки разрешений в Интернет: всему есть предел — и оптический, и законодательный — в Штатах снимки с того же Geoeye-1 будут загрублены до 0.5м, в России — ?..